Verkaufsautomaten in Hongkong wählen BCH statt BTC

 

Nachdem Roger Ver ein Video eines Verkaufsautomaten in Hongkong gepostet hatte, der Bitcoin-Bargeld (BCH) und nicht Bitcoin (BTC) akzeptiert, behaupteten der Händler und YouTuber Tone Vays, dass Ver für den Verkaufsautomaten bezahlt habe, um die Annahme von BTC zu vermeiden. Ver lehnte solche Ansprüche ab.

Ver zeigte einen Verkaufsautomaten in Hongkong, der BCH akzeptiert

Sehen Sie, ein ausgesprochener Befürworter des BCH, hat am 29. Mai auf Twitter ein Video eines Automaten in Hongkong gepostet, der BCH, Litecoin (LTC), Ethereum (ETH) und Binance Coin (BNB) akzeptiert, aber nicht BTC. „Bitcoin wird überhaupt nicht akzeptiert“, sagte Ver in dem Video und wies auf die hohen Wechselkurse und den hohen Netzwerkverkehr hin.

Britisches Gericht weist die Berufung von Craig Wright gegen Roger Ver zurück
Die Fragen der Tarife und der Netzwerkgeschwindigkeit waren in den letzten Jahren ein Konfliktpunkt innerhalb der Krypto-Währungsgemeinschaft, da verschiedene Lösungen, wie z.B. Lightning Network, versuchen, die BTC zu eskalieren.

Tone Vays sagt, dass Ver für die
Der beliebte Händler und Kryptograph Tone Vays, Tone Vays, reagierte auf Vers Video und beschuldigte den BCH-Befürworter, für die Implementierung von BCH im Verkaufsautomaten anstelle von BTC zu bezahlen.

„Die eigentliche Frage ist, wie viele Transaktionen seit dieser Demonstration verarbeitet wurden und was sie mit der BCH und der ETH machen“, sagte Vays. Er postulierte, dass die Maschine wahrscheinlich keine weiteren BCH-Transaktionen hosten würde. Falls dies der Fall war, sagte Vays, dass die Einheit diesen BCH wahrscheinlich automatisch gegen Bargeld verkauft hat.

Roger Ver will Bitcoin.org kaufen

Auch Händler Willy Woo intervenierte nach Vays und fügte hinzu

„Das war auch mein erster Gedanke, es ist eine übliche Praxis, dass Altmünzen niedrigerer Stufen für den Zugang zu Geldautomaten bezahlen, was die Frage aufwirft, wie zentralisiert diese Projekte sind.
Im Laufe der Jahre hat Ver Vays in einer Reihe von Punkten herausgefordert. Ver vertritt gemeinhin die Position, dass BTC nicht genug ist wie digitales Bargeld.

Bitcoin ist kein flüssiges Geld für die Welt: Zusammenfassung des Webit Fireside Chat mit Roger Ver
Roger Ver sagte Cointelegraph am 30. Mai

„Ich habe in viele Dinge investiert, aber soweit ich weiß, bin ich in keiner Weise ein Investor für diese Verkaufsautomaten, und ich kenne nicht einmal die Menschen dahinter“.

XRP: Ripple Marcus Treacher weist Kritiker zurück

Ripple wird seit Jahren dafür kritisiert, dass sie zentralisiert ist. Tatsächlich sind viele Kritiker so weit gegangen, XRP als gefälschte Kryptowährung zu bezeichnen, denn obwohl XRP die Blockkettentechnologie verwendet, wurden alle vorhandenen Münzen zu Beginn vorgeprägt. Die Mehrheit der XRP-Münzen befindet sich immer noch in den Händen der Ripple-Erfinder und des Unternehmens selbst.

Im Jahr 2018 schrieb und veröffentlichte David Schwartz, der Chief Technology Officer von Ripple Labs, einen Artikel mit dem Titel „The Inherently Decentralized Nature of XRP Ledger“, in dem er erklärte, warum XRP weitaus dezentraler ist als andere Kryptowährungen.

Leider scheinen sich die Blockkettenexperten darin einig zu sein, dass XRP nicht wirklich dezentralisiert ist. Tatsächlich sagte Matt McKibbin, der Gründer von Decentranet, gegenüber CCN, dass der digitale Bestand vollständig zentralisiert ist.

Wie verteidigt Marcus Treacher den Ripple?

Treacher verteidigt Ripple und XRP schon seit geraumer Zeit und hat mehrfach erklärt, dass XRP nicht zentralisiert ist. „Es handelt sich um ein dezentralisiertes, quelloffenes digitales Asset, und das XRP-Ledger basiert auf einem von Natur aus dezentralisierten, demokratischen Konsensmechanismus – was bedeutet, dass keine Partei es kontrollieren kann, nicht einmal Ripple. Kommentierte Treacher.

Treacher weist auch darauf hin, dass die XRP-Münzen, die das Team von Ripple besitzt, in einem sicheren Treuhandkonto gesperrt sind, das jeden Monat XRP freigibt. Am 31. Januar 2019 kündigte das Team von Ripple jedoch an, dass die Funktion der löschbaren Konten demnächst in das XRP-Buch aufgenommen wird.

Viele Leute äußerten einige Bedenken über diese Funktion, da sie es ermöglichen würde, Konten vollständig aus dem Hauptbuch zu entfernen und „den größten Teil der in den Konten gesperrten Reserve zur Verhinderung von Spam“ wiederherzustellen. Treacher erklärte, dass dies zwar tatsächlich möglich wäre, aber nicht unbedingt eine schlechte Sache für das XRP-Ökosystem wäre.

Der Druck von neuen Münzen

Ripple ist jetzt die zweitgrößte Fintech-Firma in den USA

Die Kritik hat Ripple und XRP nicht davon abgehalten, sich vorwärts zu bewegen. Erst letzten Monat hat Forbes Ripple zur zweitgrößten Fintech-Firma der USA ernannt. Ein großer Teil des Wachstums, das Ripple erlebt hat, ist der Konzentration des Unternehmens auf den internationalen Transaktionsmarkt zu verdanken.

„Ein großer Teil unseres Erfolges besteht darin, dass wir den Fokus auf die Lösung eines spezifischen Problems im Zusammenhang mit grenzüberschreitenden Zahlungen nicht verloren haben“, sagte er – insbesondere auf den globalen Überweisungsmarkt. Sagte Marcus Treacher.